Ami megkérdőjelezhető, az a Mol és a horvát állam által kötött
részvényesi megállapodás, amely az INA operatív irányítását és a
konszolidáció lehetőségét biztosítja a magyar olajtársaságnak 50
százaléknál kisebb tulajdoni részesedéssel. Ellenben 2003-ban a 25
százalékos, majd 2008-ban a további 22.1 százalékos részesedés
megvásárlását nyilvános ajánlattétel előzte meg, ennek törvényességéhez,
vagyis a Mol 47.1 százalékos részvényesi pozíciójához tehát nem férhet
kétség. A papír mindaddig nyomás alatt maradhat, amíg a botrány el nem
csendesedik. Egy kiadatási kérelem vállalatirányítási kockázatot
jelentene.
A Tőzsdefórum annak kapcsán kérdezte elemzők
véleményét, hogy a Népszabadság értesülése szerint a horvát hatóságok
Hernádi Zsolt, Mol elnök-vezérigazgató előzetes kiadatását kérvényezik a
magyar hatóságoktól, hogy az INA privatizációs ügyben Horvátországban
kihallgathassák. Az értesülés szerint a horvátok a kiadatás fejében
jogsegély keretében történő eljárást ígértek, illetve kilátásba
helyezték, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékaikhoz hozzáférést
engednek a magyar hatóság számára. Horvátországban komoly politikai
feszültséghez vezetett az INA eladása a Molnak, ami miatt többek között a
volt miniszterelnököt, Ivo Sanadert is előzetes letartóztatásba
helyezték Ausztriában, miután a horvát hatóságok nemzetközi körözést
adtak ki ellene. A vádak szerint Sanader kenőpénz fejében kötött
előnytelen szerződést a Mollal.
Egyelőre nem érkezett semmilyen hivatalos értesítés - szögezte le
Herczenik Ákos, a Raiffeisen elemzője, hozzátéve: érdemes ugyanakkor
elgondolkozni arról, hogy amennyiben a hírek igaznak bizonyulnak, akkor
ez alapján, a jelenlegi ismereteink szerint milyen hátrány érheti, s
milyen nem érheti a Molt. Mint mondta, adott esetben, ami
megkérdőjelezhető, az a Mol és a horvát állam által kötött részvényesi
megállapodás, amely az operatív irányítást és a konszolidáció
lehetőségét biztosítja a magyar olajtársaságnak 50 százaléknál kisebb
tulajdoni részesedéssel. Ellenben 2003-ban a 25 százalékos, majd
2008-ban a további 22.1 százalékos részesedés megvásárlását nyilvános
ajánlattétel előzte meg, ennek törvényességéhez, vagyis a Mol 47.1
százalékos részvényesi pozíciójához tehát nem férhet kétség. Bár a
mostani hírek rövidtávon - akár az őszi horvát választásokig - komoly
nyomás alatt tarthatják a papír árfolyamát, ám középtávon nem indokolt a
diszkont, hiszen egy közel 50 százalékos tulajdonos a cég irányítása
szempontjából megkerülhetetlen, részesedése elveszítése pedig nem
realitás.
A horvátországi feszültségeket csak súlyosbítja, hogy az ősszel
parlamenti választást tartanak dél-nyugati szomszédunknál, ami miatt nem
egyértelmű, hogy pontosan hova vezetnek a politikai szálak az ügyben -
mondta Kuti Ákos, az Equilor vezető elemzője, hozzátéve: többek között
ezért sem tartják valószínűnek, hogy Magyarország kiadná a Mol
vezetőjét. Ugyanakkor a vállalatirányítás körül kockázatot jelenthet,
hogy egy hivatalos horvát kiadatási kérvény esetében a magyar
hatóságoknak befolyásuk lehetne a Mol vezetőjének sorsára. Emiatt a
kockázat miatt elképzelhetőn, hogy az utóbbi hetekben tapasztalt eladói
nyomás átmenetileg kiújuljon az olajpapír jegyzésében.
A mostani történések a nem kívánt események kategóriájába tartoznak -
fogalmazott Vágó Attila, a Concorde vezető elemzője, aki úgy véli:
mindaddig nyomás alatt maradhat a Mol papír, amíg a botrány el nem
csendesedik.
Forrás: www.tozsdeforum.hu
